广州知识产权律师

     最近手机制造商苹果、三星、HTC以及其他厂商围绕智能手机技术展开的“专利战”突出了企业保护知识产权的重要性。

版权法和专利对促进知识经济发展起着至关重要的作用。对那些投入研发并想保护他们资产的小企业而言，在实践中版权和外观设计法律是最具成本效益的方法。

大一些的企业更倾向于提出专利申请，这被视为一种更加有效和成本高的保护形式，特别是在诸如媒体和信息技术这类进步可以给他们带来显著优势的领域。

纠纷往往伴随着新的技术发明产生。直到20世纪初电报和收音机出现后这类法律纠纷就发生了——甚至超过机械农用设备。

现在，在另一个技术快速发展的时期里，专利战集中在互联网技术、制药、音乐和电影的制造商身上。

一个高质量的专利制度对限制高成本诉讼至关重要并能确保知识产权不会贬值。正如戴森科技公司的创始人詹姆斯．戴森（James Dyson）去年所写道的：“我们需要唤回专利背后的灵感。它们是发明的动力。它们以固定垄断作为发明者投入的奖赏，发明者以技术公开作为回报。”

麦仕奇律师事务所主席凯斯．霍德金森（Keith Hodkinson）称由于企业面临着利润压力并寻求获取收入的渠道，在经济衰退时期将会有更多专利纠纷出现。

“专利诉讼往往伴随着大的创新浪潮出现，”他说，“此外，如果你已向政府支付了大量费用——如4G牌照——你需要保护那样的投资。”

随着各国重心从制造中心转向以知识为导向的经济体，他们越来越重视保护其发明。2011年，大量国际专利申请被提交——共181900份，比2010年增加了10.7%。

霍德金森补充道：“随着各国变得更具有创新性，他们也越来越重视知识产权保护。”

快速发展的经济体正在开始认识到对知识产权进行法律保护的重要性。中国20世纪80年代中期才开始推出其第一部专利法，但最近在专利申请数量方面已超过了日本。

从购买电信集团北电网络等破产公司的专利的趋势中可以看出专利的价值。伊斯曼．柯达的数字成像专利预计是其最有价值的资产。当谷歌去年出资95亿美元购买摩托罗拉技术时，有人注意到这家互联网搜索企业将继承约25000项专利。

但日益增多的纠纷招致许多政府部门和司法机构抱怨数百计的专利案件已使大型科技公司分散了大量注意力。有些人指出，诉讼会扼杀创新。以“专利流氓”著称的公司被建立，专门为了购买专利并针对知名集团提出投机性的诉讼。（编译自ft.com）