广州知识产权律师

知识产权在知识经济中的重要地位，决定知识产权资本化将成为21世纪一种格外引人瞩目的法律和经济现象。知识产权资本化不仅是资本的革命，而且是知识产权理论的丰富和发展，它使知识产权的作用得以更加充分发挥。从资本的本质特征来看，知识产权与实物资本没有什么二致，但知识产权属于“无形财产”，其无形性、专有性、时间性、地域性和某些知识产权的国家授权性，决定其要比实物资本复杂得多。

一、知识产权出资的法律依据

我国《公司法》第27条规定，“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；”《合伙企业法》第11条规定，“合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资；上述出资应当是合伙人的合法财产。”我国《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》、《外商独资企业法》或其实施条例以及《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》均规定可以用“工业产权、专有技术”作价出资，没有表述为以“知识产权”出资，那么根据法律规定外商在我国投资排斥了著作权成为出资对象。

实践中，并非所有的知识产权都能资本化，只有那些在法律和事实上能够用来转让的知识产权才能作为知识产权出资方式。一般而言，可以用来向企业出资的知识产权，主要包括专利技术、专有技术、计算机软件、工程或产品设计图纸、注册商标等。

二、知识产权具体出资方式

我国关于知识产权实施的立法虽然比较健全，像知识产权的质押、转让、使用许可等均有相应的规范加以规制，但有关规范知识产权资本化的法律法规却相当薄弱。我国规范知识产权具体出资方式的立法十分薄弱。至于知识产权如何资本化、不同出资方式的特定条件和程序等，则没有较为系统的规定。下面根据我国的相关法律规定大致知识产权入资涉及的有关问题。

（一）出资比例

以前的公司法规定：“以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的百分之二十，国家对采用高新技术成果有特别规定的除外。” 2005年10月27日颁布的《公司法》第27条第3款规定：“全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。”实际已经将知识产权的出资比例提高到注册资本的70%。这将大大缓解股东的注册资本的投资压力，有利于技术型的人才投资设立公司。

（二）出资方式

知识产权主体实现其权利一般有两种途径可供选择，一是自己直接运用，二是将自己的知识产权转让或许可他人实施。用知识产权向企业投资属于第二种知识产权实现的途径，所以出资的具体方式应当包括“转让”和“许可”两种方式。公司法第二十八条：“……以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。” 这个规定是否排斥了许可这种方式？有待有关部门做出具体的解释。

（三）入资评估

公司法第27条：“……对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。”这个评估应当由工商行政管理部门认可的评估机构来进行，否则其评估结果在注册时不被认可。实践中知识产权评估并不规范，如果故意将其价值评估过高，也显然不是好主意，公司法第31条规：“有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。 根据该规定，故意高估价值不仅要补足，还要连累其他股东一起承担连带责任。

在实践中应该各地会有自己的一些规定，比如在05年公司法修改前，北京的中关村科技园的九个小园区关于知识产权入资都有自己不同的规定，就入资比例而言从50%到100%都有，对于是否评估的规定也不一致，有的规定知识产权如果作价在100万元以内的，只要股东之间认可就可以，不需要经过专门的评估。当然更多的地方使采取非常保守的态度，对知识产权入资设立了种种限制。所以在准备以知识产权入资成立公司前，应当咨询当地的工商注册部门。